javascript - 记录 javascript 方法的副作用
全部标签 用户.rbhas_many:properties属性.rbbelongs_to:user我想获得一个具有最小属性的用户,例如wiseformax。我找不到任何相关的查询 最佳答案 要找到具有min属性的用户,您可以简单地做,User.joins(:properties).group("properties.user_id").order("count(properties.user_id)desc").last并找到具有max属性的用户,User.joins(:properties).group("properties.user_i
这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。给定一个散列,例如:AppConfig={'service'=>{'key'=>'abcdefg','secret'=>'secret_abcdefg'},'other'=>{'service'=>{'key'=>'cred_abcdefg','secret'=>'cred_secret_abcdefg'}}}我需要一个函数来在某些情况下返回服务/key,在其他情况下返回其
我正在尝试将字符串从ISO-8859-1编码转换为UTF-8,但似乎无法正常工作。这是我在irb中所做的示例。irb(main):050:0>string='Norrlandsvägen'=>"Norrlandsvägen"irb(main):051:0>string.force_encoding('iso-8859-1')=>"Norrlandsv\xC3\xA4gen"irb(main):052:0>string=string.encode('utf-8')=>"Norrlandsvägen"我不确定为什么iso-8859-1中的Norrlandsvägen会被转换为utf-8中
我正在阅读一些代码,我看到了一些类似的东西moduleMdef+@selfendend我很惊讶这是合法的语法,但是当我在文件上运行ruby-c时(对lint)它说它是有效的。-@也是一个合法的方法名称,但当我尝试*@或d@时,这两个都是非法的。我想知道+@是什么意思,为什么合法? 最佳答案 Ruby包含一些一元运算符,包括+,-,!,~,&和*.与其他运算符一样,您也可以重新定义它们。对于~和!你可以简单地说def~和def!因为它们没有对应的二进制文件(例如,您不能说a!b)。但是对于-和+有一个一元和一个二进制版本(例如a+b和
有没有一种简单的方法可以记录Rails应用中的所有方法调用?我对此的主要用途是测试(和调试测试)。我希望拥有比堆栈跟踪提供的更多的历史记录(例如,在使用“-b”选项运行rspec时)。 最佳答案 这很容易做到。只需将5行代码添加到您的脚本/服务器中:#!/usr/bin/envrubyset_trace_funcproc{|event,file,line,id,binding,classname|ifevent=="call"orevent=="return"printf"%8s%s:%-2d%10s%8s\n",event,fil
是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序?我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中,这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中,设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def
我有一个带有可选参数的方法。我如何确定是否给出了Argument?我想出了以下解决方案。我问这个问题是因为我对其中任何一个都不完全满意。还有更好的吗?nil作为默认值defm(a=nil)ifa.nil?...endend这个的缺点是,无法确定是没有参数还是nil被给出。自定义NoArgument作为默认值classNoArgumentenddefm(a=NoArgument.new)ifNoArgument===a...endend是否给定nil是可以判断的,但是NoArgument的实例也存在同样的问题。评估省略号的大小defm(*a)raiseArgumentErrorifm.s
考虑这段代码deffx,yx+yendg=lambda(&method(:f)).curry.(1)g.(2)#=>3g的表达式太难读了。可以简化吗? 最佳答案 如果您使用的是Ruby2.2.0或更高版本,您可以使用Method#curry:deff(x,y)x+yendg=method(:f).curry[1]pg[2]#=>3 关于ruby-如何curry一个方法?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackover
我一直在学习Rails,但在关系方面遇到了一个问题。我有多对多关联用户-锦标赛,由于某种原因,我无法访问用户实例上的participated_tournaments,或者无法访问锦标赛实例上的参与者。2.0.0-p643:001>Tournament.new.participantsNoMethodError:undefinedmethod`to_sym'fornil:NilClassfrom/home/marcin/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p643/gems/activerecord-4.1.8/lib/active_record/reflection.rb:100
classC1unlessmethod_defined?:hello#Certainly,it'snotcorrect.Iamaskingtofindsomethingtodothiswork.def_method(:hello)doputs'HiEveryone'endendend那么,如何判断一个方法是否定义了呢? 最佳答案 您发布的代码可以很好地检查方法是否已定义。Module#method_defined?正是正确的选择。(还有变体Module#public_method_defined?、Module#protected_